裾野市議会 2022-12-13 12月13日－委員長報告・討論・採決－07号
教育部で、鈴木図書館の空調冷温水器発生機交換工事基本設計委託の減額について、整備手法を見直す検討をしたため年度内の事業実施が困難となったこと、千福が丘小学校特別支援学級増室工事について、肢体不自由に対応するための手すり等の設備更新を実施すること、旧水泳場解体工事設計委託の増額について、設計図面がなく、解体に委託が必要であり、プール、建物及び敷地内の配管の構造物調査や有害物質調査をなどを行うことなどについての
教育部で、鈴木図書館の空調冷温水器発生機交換工事基本設計委託の減額について、整備手法を見直す検討をしたため年度内の事業実施が困難となったこと、千福が丘小学校特別支援学級増室工事について、肢体不自由に対応するための手すり等の設備更新を実施すること、旧水泳場解体工事設計委託の増額について、設計図面がなく、解体に委託が必要であり、プール、建物及び敷地内の配管の構造物調査や有害物質調査をなどを行うことなどについての
現在裾野市の汚水処理施設の効率的かつ適正な整備手法を定めるため、裾野市汚水処理施設整備構想、アクションプランについて中間年度の見直しを実施しているところでございます。
現在、美化センターの更新につきましては、整備手法の検討を行っており、市単独で行う手法について、廃棄物処理が安全安心かつ安定的に行うこと、コスト面で費用負担が少ないことを主眼に、民間活力を生かす事業方式について、他自治体や民間活力の導入事例、補助金等の活用について調査検討を行っております。
新たな美化センターの整備手法の検討状況をお伺いいたします。 ○議長（中村純也） 答弁を求めます。 環境市民部長。 ◎環境市民部長（杉山和哉） １の（１）のご質問にお答えいたします。
◎教育長（佐藤嘉晃） 学童保育の全市的な計画策定についてですが、学校再編計画との整合を図りながら、学校施設内への整備を中心に、その他の公共施設の活用、または施設の増設などを整備手法を検討し、それらを反映した学童保育所の整備計画を策定していきたいと、そのように考えております。
今後、校舎の建て替えや大規模改修において設置を進めるとともに、教室の温度変化など環境の実態把握を行い、整備手法や優先順位などについて検討を進めてまいります。
市道閑蔵線は、先ほど葵北道路整備課長の説明にもございましたように、なかなか地形的に条件が厳しく、また、鉄道軸と近接しているということもございまして、川根本町側の約４キロの区間の一部において過去にトンネル案というものを整備手法の１つとして検討したことはございます。
初めに、新庁舎整備事業の進捗状況でございますが、平成28年度に新庁舎整備庁内検討委員会を組織し、様々な検討を重ねるとともに、市民アンケートや市民会議を通じ、多くの皆様から御意見をいただく中で、整備手法としては新築で、候補地としては北田町現在地もしくは南二日町広場との意見が非常に多かったことから、これらを軸として検討を進めているところでございます。
仮に、関係権利者の同意が得られない場合には、玉川卸団地線の整備手法等について適切な時期に検討しなければならないと考えておりますが、引き続き関係権利者の同意が得られるよう努めてまいります。
次に、企画局に関して、スタジアムについて、整備手法などを整理したとのことで、確実で着実な情報提供及び進捗に期待するとの発言や、アリーナ整備の推進とアート＆スポーツ／ヒロバの存続に向けて、所管課同士の連携及び市民への情報発信が大事であるとの意見が述べられました。
平井委員長からは、これまでの議論を踏まえ、掛川市、菊川市にとって最適な整備手法を具体的に検討していく段階に入ったことが示されたことから、今後は様々な観点からの検討をさらに進め、 8月を目途に最終的な方向性をまとめていきたいと考えております。 次に、学校再編計画の策定について申し上げます。
整備手法としては、自転車専用通行帯や矢羽型の路面標示により自転車の走る位置や方向を啓発することで、歩行者や車と走行空間が分離されるため、自転車の逆走や斜め横断などを抑制し、安全な走行の向上につながっております。 今後も、警察等の関係機関と連携し、自転車の安全対策を推進してまいります。
総務分科会にて、４号墓域整備の整備事業費が予算計上されていない理由や今後の整備手法などについて審査されました。質疑終了後に確認した賛否に関する意見はなかったとの報告でした。 報告の後、報告に対して質疑、討論はなく、採決の結果、全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 次に、第６号議案 令和４年度裾野市企業版ふるさと納税地方創生特別会計予算です。
次に、基本構想を基に検討するかについてでありますが、昨年度基本構想を策定し、公民連携方式の採用を第一優先として検討してきましたが、昨年のリサイクルプラザの火事や、産業廃棄物の受入れに対する地元の不安の高まりなどを踏まえて、いま一度再検討し、安全・安心で安定的に稼働できる施設の適正な整備手法について、専門的な見地から検討を行うものであります。
年度末が差し迫った時期ではありますが、検討委員会を設置し、議論を開始いたしますのは、一日でも早く新しい施設の整備手法について適切な判断を行い、市民の皆様の不安を解消するとともに、一日でも早く新しい施設の建設につなげるためでありますので、御理解と御協力をお願いいたします。
最後に、 (4)の今後の施設設置計画についてですが、学童保育の利用ニーズを分析することで、新しい施設整備の必要性などを判断して、これから策定される学校再編計画との整合を図りながら、学校との複合化や公共施設の活用、または施設の増設などの整備手法を検討してまいります。
4款衛生費、 3項 2目塵芥処理費 1,053万 6,000円の増は、新たな廃棄物処理建設について安全安心で安定的に稼働できる施設の適正な整備手法を早期に専門的な見地から検討を行う必要があるため、検討委員会の開催経費及び調査委託料を計上するものであります。 次に、歳入について説明いたします。 少しお戻りいただいて12ページをお願いします。
これらの課題に対して地上機器の設置を伴う電線共同溝方式以外の整備手法としましては、民家の軒下に配線して無電柱化を実施する軒下配線方式や、裏通りとなっている側道から沿道の民家に引き込むことで対象道路の無電柱化を実施する裏配線方式といった整備手法がございます。 また、事業費を削減する方策として、管路を浅い位置に埋設する浅層埋設等の低コスト手法があり、これまでも本市の事業において取り入れてまいりました。
いろんな整備手法が考えられると思います。市民の多くは、近年の民間資本を活用していくところが少し分かりにくいというか、いろんなパターンもありますし、いろんな対象もあるということで分かりにくさがあって、公共が何か施設を造るというと、まるまる税金で公金を莫大に投入して、赤字も黒字も関係なく造っていくという、いわゆる昔の、昭和の時代の箱物行政のイメージが強かったと思うんですね。
同じく、186ページの３番、危機管理体制の強化ですが、この表の中で、お聞きしたかったのが、給水拠点の整備で、新整備手法の導入に係る実施設計業務委託という部分がございます。この新整備手法とは、どのような手法を言うのか、具体的なお答えがあればありがたいですけれども、よろしくお願いします。